Ed
há 2 meses
Para responder à sua pergunta, precisamos entender o conceito de "autor com discernimento" no contexto do Direito Penal. Um autor com discernimento é aquele que possui capacidade de entender a ilicitude de seus atos e, portanto, é considerado plenamente responsável por suas ações. Analisando as alternativas: a) O autor será considerado incapaz e isento de qualquer responsabilidade penal. - Incorreto, pois um autor com discernimento é responsável. b) O autor será punido de forma mais severa, pois possui plena capacidade de entendimento. - Correto, já que a plena capacidade de entendimento implica responsabilidade penal. c) O autor pode ser considerado parcialmente incapaz, caso haja problemas mentais. - Incorreto, pois a questão fala de um autor com discernimento, que não é considerado incapaz. d) O autor não será punido, pois não teve intenção de cometer o crime. - Incorreto, pois a questão não menciona a ausência de intenção. Portanto, a alternativa correta é: b) O autor será punido de forma mais severa, pois possui plena capacidade de entendimento.
Mais perguntas desse material