Para responder a essa questão, precisamos considerar o que diz a Constituição Federal sobre a responsabilidade civil do Estado e a possibilidade de regresso contra o servidor público. De acordo com o artigo 37, § 6º da Constituição Federal, o Estado é responsável pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros. No entanto, o Estado pode exercer o direito de regresso contra o servidor público, mas isso ocorre apenas se ficar comprovada a conduta dolosa ou culposa do agente. Vamos analisar as alternativas: a) O Estado será obrigado a reparar o dano, mas somente poderá exercer o direito de regresso em face do servidor no caso de comprovada a conduta dolosa deste. - Esta opção está correta em parte, mas não menciona a possibilidade de regresso em caso de conduta culposa. b) O Estado é obrigado a reparar o dano, somente se comprovada a conduta dolosa ou culposa do agente. - Esta opção está incorreta, pois o Estado é obrigado a reparar o dano independentemente da conduta do agente. c) O servidor é obrigado a ressarcir o Estado, em ação regressiva, somente na hipótese de comprovada conduta comissiva, dolosa ou culposa. - Esta opção é parcialmente correta, mas não menciona que a responsabilidade do Estado é independente da conduta do agente. d) O Estado é obrigado a reparar o dano, respondendo o agente perante este, em ação regressiva, caso comprovado ato comissivo ou omissivo, doloso ou culposo. - Esta opção está correta, pois menciona que o Estado é obrigado a reparar o dano e que pode haver regresso se houver conduta dolosa ou culposa. e) O servidor é obrigado a ressarcir o Estado, em ação regressiva, sempre que este for condenado a reparar o dano. - Esta opção é incorreta, pois o regresso só ocorre se houver conduta dolosa ou culposa. Portanto, a alternativa correta é: d) o Estado é obrigado a reparar o dano, respondendo o agente perante este, em ação regressiva, caso comprovado ato comissivo ou omissivo, doloso ou culposo.