Vamos analisar cada uma das afirmações sobre Programação Orientada a Objetos (POO): 1. A POO é adequada apenas para aplicativos de comércio eletrônico e não é usada em sistemas bancários ou de gerenciamento empresarial. Falso. A POO é amplamente utilizada em diversos tipos de sistemas, incluindo sistemas bancários e de gerenciamento empresarial. 2. A POO não oferece benefícios significativos em termos de modularidade e escalabilidade em projetos extensos. Falso. Um dos principais benefícios da POO é justamente a modularidade e a escalabilidade, permitindo que projetos extensos sejam mais gerenciáveis. 3. A POO é especialmente valiosa em projetos de grande porte, como sistemas de gerenciamento empresarial, devido à sua capacidade de dividir o código em objetos independentes. Verdadeiro. A POO permite a criação de objetos que encapsulam dados e comportamentos, facilitando a manutenção e a escalabilidade em projetos grandes. 4. A POO é mais adequada para projetos pequenos, enquanto para sistemas de grande porte, é melhor usar a programação procedural. Falso. A POO é frequentemente preferida em sistemas de grande porte devido à sua estrutura modular. 5. A POO é menos eficaz em projetos complexos, pois torna o desenvolvimento, teste e manutenção mais difíceis. Falso. Embora a POO possa ter uma curva de aprendizado, ela geralmente facilita o desenvolvimento, teste e manutenção em projetos complexos devido à sua estrutura organizada. Com base na análise, a única afirmação verdadeira é a terceira: "A POO é especialmente valiosa em projetos de grande porte, como sistemas de gerenciamento empresarial, devido à sua capacidade de dividir o código em objetos independentes." Portanto, a alternativa correta é: "A POO é especialmente valiosa em projetos de grande porte, como sistemas de gerenciamento empresarial, devido à sua capacidade de dividir o código em objetos independentes."