Ed
há 3 dias
Para entender a "exclusão de ilicitude" em situações de necessidade, é importante considerar que essa exclusão ocorre quando uma pessoa age para evitar um dano maior, e essa ação é justificada. Analisando as alternativas: a) O agente pode ser responsabilizado, mas a pena será reduzida devido à situação de necessidade. - Isso não é correto, pois a exclusão de ilicitude implica que o ato não é considerado ilícito, portanto, não há responsabilização. b) O agente age de forma legal, pois está realizando o ato para salvar sua vida ou a de outro, mesmo que o mal causado seja grande. - Essa opção não é precisa, pois a ilicitude não é simplesmente "legal", mas sim excluída por uma justificativa. c) O agente, em uma situação de necessidade, pode cometer um ato ilícito, mas a ilicitude é excluída porque o mal evitado é maior do que o mal causado. - Esta é a definição correta da exclusão de ilicitude em situações de necessidade. d) A ilicitude é excluída apenas se o agente for um funcionário público agindo em suas funções. - Isso é incorreto, pois a exclusão de ilicitude não se limita a funcionários públicos. Portanto, a alternativa correta é: c) O agente, em uma situação de necessidade, pode cometer um ato ilícito, mas a ilicitude é excluída porque o mal evitado é maior do que o mal causado.
Mais perguntas desse material