Vamos analisar as duas asserções apresentadas: I. Descartes criou o Empirismo, argumentando que "a dúvida é o caminho para que se possa chegar a algo verdadeiro", ou seja, não aceitar algo, mas colocar à prova. A experiência subjuga a razão, visto que todas as percepções dos sentidos precisam ser verificadas e provadas. - Esta afirmação é falsa. Descartes é conhecido por ser um dos principais representantes do Racionalismo, não do Empirismo. Ele defendia que a razão é a principal fonte de conhecimento, enquanto o Empirismo, defendido por filósofos como Locke e Hume, enfatiza a experiência sensorial como base do conhecimento. II. Segundo o empirismo, o homem tem ideias inatas, ou seja, que sempre estiveram em sua mente. Por exemplo, imagine de onde tiramos o conceito de “perfeição”, se nunca conhecemos algo sobre o que possamos dizer que seja realmente perfeito (tudo o que conhecemos pode sempre ser melhorado). - Esta afirmação é falsa. O Empirismo nega a existência de ideias inatas, argumentando que todo conhecimento provém da experiência sensorial. A ideia de que temos conceitos inatos é mais associada ao Racionalismo. Diante da análise, ambas as asserções são falsas. Portanto, a alternativa que considera correta a relação entre as duas asserções é que ambas são falsas. Se houver uma alternativa que indique isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você deve criar uma nova pergunta.