Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando os critérios de competência para o crime de estelionato. A) Rio de Janeiro - A competência para julgar o crime de estelionato é, de fato, do domicílio da vítima, que neste caso é Antônio. Portanto, essa alternativa está correta. B) Fortaleza - Embora o efetivo prejuízo tenha ocorrido quando Antônio depositou o valor na conta do estelionatário, a regra geral para crimes de estelionato é que a competência é do domicílio da vítima, não do local do prejuízo. C) São Paulo - A instituição bancária não é a vítima do crime de estelionato, mas sim Antônio. Portanto, essa alternativa está incorreta. D) São Paulo - A autorização do pagamento não é o critério para definir a competência no caso de estelionato. A vítima é Antônio, e a competência é pelo domicílio dele. E) Fortaleza - A competência não se regula pelo domicílio ou residência do réu, mas sim pelo domicílio da vítima. Diante da análise, a alternativa correta é a) Rio de Janeiro, pois a competência para julgar o crime de estelionato praticado mediante transferências de valores é o do domicílio da vítima.