Vamos analisar cada afirmativa: I – Na obra de Frank Lloyd Wright, como é o caso da Casa da Cascata, se destaca a relação do edifício com a natureza e a humanização da arquitetura, opondo-se ao princípio “a forma segue a função”. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira. Wright realmente enfatizava a relação com a natureza, mas ele não se opunha completamente ao princípio "a forma segue a função"; ele buscava uma harmonia entre forma e função. II – Le Corbusier delineou pontos importantes para a nova arquitetura, em seu livro, com base somente nas propriedades estruturais e plásticas do concreto armado. Essa afirmativa é falsa. Le Corbusier abordou uma variedade de aspectos em sua obra, incluindo funcionalidade, estética e a relação do edifício com o espaço urbano, não se limitando apenas às propriedades do concreto armado. III – O Museu Guggenheim, em Nova York, é outra obra inovadora de Frank Lloyd Wright, influência para outros arquitetos em razão da combinação de linhas retas e formas ortogonais na concepção do espaço. Essa afirmativa é falsa. O Guggenheim é conhecido por suas formas curvas e não por linhas retas e ortogonais. IV – Em Chandigarh, durante a década de 1950, Le Corbusier teve a oportunidade de trabalhar. Essa afirmativa é verdadeira. Le Corbusier foi responsável pelo planejamento urbano e pela arquitetura de vários edifícios em Chandigarh, na Índia. Com base na análise, apenas a afirmativa IV é verdadeira. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas um item é correto. Você precisa criar uma nova pergunta.