Para responder a essa pergunta, vamos analisar as características mencionadas e relacioná-las com os tipos de conhecimento apresentados nas alternativas. As características descritas são: - Certo, porque sabia explicar os motivos de sua certeza. - Geral, no sentido de conhecer o real ou o que há de mais universal e válido para os casos da mesma espécie. - Metódico e sistemático. - Objetividade. - Interesse Intelectual. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Conhecimento empírico - Baseia-se na experiência e observação, mas não necessariamente é metódico ou sistemático. b) Conhecimento científico - É metódico, sistemático, objetivo e busca explicar os fenômenos com base em evidências e teorias. Está alinhado com as características mencionadas. c) Conhecimento filosófico - Embora busque a verdade e a compreensão, não é sempre metódico e sistemático como o conhecimento científico. d) Conhecimento teológico - Baseia-se em crenças e dogmas, não necessariamente se encaixa nas características de objetividade e sistematicidade. e) Conhecimento experimental - Relaciona-se com a prática e a observação, mas não abrange todas as características mencionadas. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa nas características descritas é: b) Conhecimento científico.