Vamos analisar as asserções: I. Os bebês apresentam um aumento da resistência e obstrução das vias aéreas. Essas alterações são consideradas fisiológicas. Essa afirmação é verdadeira. Os bebês têm características anatômicas que podem levar a uma maior resistência nas vias aéreas, e isso é considerado normal na fisiologia infantil. II. Os pulmões dos bebês são considerados menos complacentes do que os de um adulto. Essa afirmação é falsa. Na verdade, os pulmões dos bebês são mais complacentes (ou seja, mais elásticos) do que os pulmões dos adultos, o que significa que eles podem se expandir mais facilmente. Agora, vamos analisar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. FALSO, pois a asserção I é verdadeira. B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. VERDADEIRO, pois a I é verdadeira e a II é falsa. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. FALSO, pois a II é falsa. Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.