Vamos analisar as afirmativas para identificar a falsa em relação ao ensaio por partículas magnéticas. 1. "Uma das desvantagens do ensaio por via úmida é a limitação de sua utilização em superfícies com temperaturas de até 30°C." - Essa afirmação parece ser falsa, pois o ensaio por partículas magnéticas pode ser realizado em temperaturas mais altas, dependendo do tipo de partículas e do líquido utilizado. 2. "As técnicas da bobina, do yoke e do condutor central são técnicas de magnetização por indução de campo magnético." - Esta afirmação é verdadeira, pois essas são realmente técnicas utilizadas para magnetizar a peça. 3. "O ensaio por partículas magnéticas pode ser classificado como um método superficial, pois destina-se à detecção de descontinuidades superficiais e subsuperficiais." - Esta afirmação é verdadeira, já que o método é utilizado para detectar descontinuidades nessas camadas. 4. "As partículas magnéticas se acumulam nas descontinuidades devido à formação dos campos de fuga." - Esta afirmação é verdadeira, pois é assim que as descontinuidades são identificadas. 5. "Não há limitações quanto ao tamanho ou geometria da peça. Pode-se ensaiar peças de qualquer geometria, basta escolher o equipamento adequado para cada caso." - Esta afirmação é verdadeira, pois o ensaio pode ser adaptado a diferentes geometrias. Portanto, a afirmativa falsa é a primeira: "Uma das desvantagens do ensaio por via úmida é a limitação de sua utilização em superfícies com temperaturas de até 30°C."