Logo Passei Direto
Buscar

Outros

Humanas / Sociais
Questão 9/10 - Coleta e Tratamento de Efluentes Líquidos I Ler em voz alta Diversos sais têm sido utilizados e testados para o processo de coagulação/floculação no tratamento de efluentes, tanto os inorgânicos como sais de ferro e alumínio, quanto os polímeros naturais. Sobre esse processo e sobre os coagulantes/floculantes orgânicos e inorgânicos, avalie as asserções e a relação proposta entre elas: I. O processo de coagulação/floculação com polímeros naturais ocorre através de interações eletrostáticas, resultando na formação de flocos. Os coagulantes inorgânicos como sais, reagem para neutralizar as cargas negativas dos coloides presentes na água, e auxiliam na formação de flocos. Portanto, II. Não existe diferença ou vantagem quando se usa coagulantes/floculantes orgânicos, como os polímeros catiônicos, em comparação com coagulantes químicos inorgânicos, como o sulfato de alumínio. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. C As asserções I e II são proposições verdadeiras. D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Tiago Avila

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar as asserções: I. O processo de coagulação/floculação com polímeros naturais ocorre através de interações eletrostáticas, resultando na formação de flocos. Os coagulantes inorgânicos como sais reagem para neutralizar as cargas negativas dos coloides presentes na água e auxiliam na formação de flocos. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente o funcionamento dos coagulantes e floculantes. II. Não existe diferença ou vantagem quando se usa coagulantes/floculantes orgânicos, como os polímeros catiônicos, em comparação com coagulantes químicos inorgânicos, como o sulfato de alumínio. Essa afirmação é falsa, pois existem diferenças significativas entre os coagulantes orgânicos e inorgânicos, e em muitos casos, os coagulantes orgânicos podem oferecer vantagens em termos de eficiência e menor impacto ambiental. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras. (FALSO, pois a II é falsa) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) E) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina