Analisando as alternativas apresentadas sobre como a ameaça pode ser utilizada em um contexto político: a) Como forma de diálogo entre partidos - Ameaças geralmente não são vistas como diálogo, que implica em comunicação aberta e construtiva. b) Como parte do processo democrático - Embora a política envolva conflitos, a ameaça não é um componente positivo do processo democrático. c) Como instrumento de coerção para atingir objetivos - Esta alternativa faz sentido, pois a ameaça pode ser utilizada para forçar ou coagir alguém a agir de uma determinada maneira. d) Como substituto de acordos legais - Ameaças não substituem acordos legais, que são baseados em consensos e normas. Portanto, a alternativa correta é: c) Como instrumento de coerção para atingir objetivos.