Ed
há 2 meses
A Escolástica, que foi um movimento filosófico e teológico predominante na Idade Média, buscava conciliar a fé cristã com a razão. Nesse contexto, a posição da Escolástica em relação à autoridade das Escrituras era de que elas eram reconhecidas como fundamentais, mas que a razão poderia e deveria ser utilizada para interpretá-las. Analisando as alternativas: a) As Escrituras eram totalmente irrelevantes - Isso não é correto, pois a Escolástica valorizava as Escrituras. b) A autoridade das Escrituras era reconhecida, mas interpretada com a ajuda da razão - Esta é a alternativa correta, pois reflete a abordagem da Escolástica. c) A razão deveria substituir a leitura da Bíblia - Isso não é correto, pois a razão não substituía a Bíblia, mas ajudava na sua interpretação. d) Nenhuma interpretação era permitida - Isso também não é correto, já que a interpretação era parte do estudo teológico. Portanto, a alternativa correta é: b) A autoridade das Escrituras era reconhecida, mas interpretada com a ajuda da razão.
Mais perguntas desse material