Um argumento circular é aquele em que a conclusão é simplesmente uma repetição da premissa, sem apresentar novas evidências ou justificativas. Isso significa que o argumento não avança a discussão, pois não oferece suporte adicional para a afirmação feita. Analisando as alternativas: a) Argumento que repete a premissa na conclusão sem acrescentar evidência nova - Esta definição está correta e descreve exatamente o que é um argumento circular. b) Argumento que demonstra lógica clara - Isso não descreve um argumento circular, mas sim um argumento bem estruturado. c) Argumento baseado em estatísticas confiáveis - Isso também não se relaciona com a definição de argumento circular. d) Argumento que mistura emoções e fatos - Embora isso possa ser uma falácia, não é a definição de um argumento circular. Portanto, a alternativa correta é: a) Argumento que repete a premissa na conclusão sem acrescentar evidência nova.