Vamos analisar cada afirmativa em relação ao que diz a Constituição sobre o estado de sítio: I - Comoção grave de repercussão nacional ou ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia da medida tomada durante o estado de defesa. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o estado de sítio pode ser decretado em situações de comoção grave. II - Declaração de estado de guerra ou resposta à agressão armada estrangeira. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o estado de sítio pode ser solicitado em caso de guerra ou agressão armada. III - Calamidades de grandes proporções na natureza. Falso, essa afirmativa não é correta, pois calamidades naturais não são uma justificativa para a decretação do estado de sítio, mas sim para o estado de emergência ou estado de defesa. Com base na análise, as afirmativas I e II estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e II.