Logo Passei Direto
Buscar

Estética

UNIASSELVI IERGS
31% 17:10 Quinta-feira 2 de outubro VOLTAR Questão 5 "Entre as frases que mais escuto no consultório estão: "Não uso filtro solar porque não saio de casa" e "Como minha pele manchou se estou sempre usando o filtro solar?". Minha resposta é sempre a mesma: O uso do filtro não garante que você estará impermeável à radiação UVA e UVB. A radiação é atenuada pelo uso de filtros, mas eles não conferem 100% de proteção" (SILVEIRA, 2014, p. 208). Com base no exposto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Muitas empresas procuram combinar protetores físicos e químicos em seus produtos como forma de aumentar o FPS, tendo por finalidade aumentar a eficácia dos fotoprotetores. PORQUE II- Para se proteger dos raios UVA e UVB, além de aplicarmos filtro solar de maneira correta, devemos também usar roupas, acessórios (chapéus, bonés, óculos escuros) e guarda-sóis, consideradas proteção química. Assinale a alternativa CORRETA: FONTE: SILVEIRA, G. Que pele!: Tudo o que você precisa saber para ter a pele bonita, firme e saudável. 1. ed. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2014. O A) A asserção I é uma proposição
User badge image
Daya Alves

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar as asserções: I- Muitas empresas procuram combinar protetores físicos e químicos em seus produtos como forma de aumentar o FPS, tendo por finalidade aumentar a eficácia dos fotoprotetores. Essa afirmação é verdadeira, pois a combinação de filtros físicos e químicos realmente visa aumentar a proteção e a eficácia dos fotoprotetores. II- Para se proteger dos raios UVA e UVB, além de aplicarmos filtro solar de maneira correta, devemos também usar roupas, acessórios (chapéus, bonés, óculos escuros) e guarda-sóis, consideradas proteção química. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, mas contém um erro: roupas, chapéus e óculos escuros são considerados formas de proteção física, não química. Portanto, a parte que diz que são "consideradas proteção química" está incorreta. Agora, analisando a relação entre as asserções: A asserção I é verdadeira, mas a asserção II é verdadeira apenas em parte, devido à confusão entre proteção física e química. Portanto, a relação entre as duas asserções não é válida. Dessa forma, a alternativa correta não pode ser a que afirma que ambas as asserções são verdadeiras ou que a relação entre elas é correta. Se a alternativa A) diz que "A asserção I é uma proposição", isso é verdade, pois a asserção I é uma proposição verdadeira. Porém, sem as opções completas, não posso afirmar qual é a alternativa correta. Você precisa verificar as opções disponíveis para escolher a que melhor se encaixa na análise feita.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina