Logo Passei Direto
Buscar
Flavia é a PMO de uma empresa de serviços de locação. Na reunião semanal de alinhamento, um dos GPs informou que, um dos requisitos que o cliente externou fortemente é que ele quer poder testar imediatamente os incrementos gerados, sem precisar aguardar o final da Sprint. Isso muda o processo de trabalho do time. O PMO então sugeriu uma abordagem de entrega contínua de incrementos, sem a obrigação de sprints "time-boxed". O GP então decidiu montar um quadro Kanban para acompanhamento do backlog e das entregas, limitando e controlando melhor o trabalho em andamento (WIP) da equipe. Este processo tem como vantagem todas as abaixo, exceto: Grupo de escolhas da pergunta Demandar maior autogerenciamento da equipe Permitir mudanças em meio ao sprint sem prejudicar o andamento geral do projeto Facilitar a identificação rápida de bloqueios através do uso do quadro visual Combina os pontos fortes do Scrum e do Kanban
User badge image
Leonardo Ramos Maciel

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

A abordagem de entrega contínua com Kanban traz várias vantagens, mas a opção que não se encaixa como uma vantagem é "Combina os pontos fortes do Scrum e do Kanban". Isso porque, embora Kanban e Scrum sejam metodologias ágeis, eles têm abordagens diferentes e não se combinam diretamente. Kanban foca na visualização do fluxo de trabalho e na limitação do trabalho em andamento, enquanto Scrum é baseado em sprints e papéis definidos. Portanto, essa afirmação não é uma vantagem do uso do Kanban nesse contexto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina