Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre a desapropriação: A) "O contrato de concessão não é instrumento jurídico apto a garantir às concessionárias de serviços públicos a desapropriação por utilidade pública." - Esta afirmação é verdadeira, pois o contrato de concessão não confere às concessionárias o poder de desapropriar bens. B) "Os bens desapropriados por interesse social revertem à Administração Pública que o desapropriou para a instalação de novos prédios públicos, visando abrigar a administração fazendária." - Esta afirmação não é totalmente precisa, pois a reversão dos bens desapropriados pode ocorrer para outros fins, não apenas para a instalação de prédios públicos. C) "As hipóteses de desapropriação do artigo 5° do Decreto-lei n. 3.365, de 21 de junho de 1941, serão, segundo a doutrina, de necessidade ou utilidade pública a depender somente do critério de urgência que caracteriza o primeiro." - Esta afirmação é confusa, pois a necessidade e a utilidade pública são conceitos distintos e não dependem apenas do critério de urgência. D) "A desapropriação de bens do domínio dos Municípios só será realizada pelos Estados ou pela União em Municípios integrantes de Território Federal." - Esta afirmação é incorreta, pois a desapropriação pode ocorrer em qualquer município, independentemente de ser ou não integrante de Território Federal. Após a análise, a alternativa correta é a) "O contrato de concessão não é instrumento jurídico apto a garantir às concessionárias de serviços públicos a desapropriação por utilidade pública."