Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a prática baseada em evidência (PBE): A) A hierarquia das evidências na PBE considera apenas a quantidade de estudos realizados, não levando em conta a qualidade metodológica. - Esta afirmação é incorreta, pois a PBE valoriza tanto a quantidade quanto a qualidade dos estudos. B) Estudos de caso-controle bem delineados são considerados de baixo nível de evidência na PBE, pois têm maior risco de viés. - Esta afirmação é correta. Estudos de caso-controle, embora possam fornecer informações úteis, são geralmente considerados de nível inferior na hierarquia de evidências devido ao risco de viés. C) A classificação das evidências científicas é irrelevante, pois a experiência do profissional deve sempre prevalecer nas decisões clínicas. - Esta afirmação é incorreta, pois a PBE enfatiza a importância de integrar evidências científicas com a experiência do profissional. D) As evidências - A alternativa está incompleta, portanto não podemos avaliá-la. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Estudos de caso-controle bem delineados são considerados de baixo nível de evidência na PBE, pois têm maior risco de viés.