Vamos analisar cada afirmativa: I – Há um crescente interesse em estudar a raça, buscando compreender e combater o racismo. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois realmente há um aumento no interesse acadêmico e social em estudar questões raciais e combater o racismo. II – A psicologia brasileira defende a ideia de democracia racial e a miscigenação como solução para o racismo. Falso, essa afirmação é problemática. Embora a ideia de democracia racial tenha sido discutida, muitos críticos argumentam que a miscigenação não resolve as desigualdades raciais e que a psicologia brasileira deve abordar o racismo de forma mais crítica. III – A psicologia brasileira defende a ideia de “desracializar” o debate, uma vez que o conceito de raça não tem sustentação científica. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois há um movimento dentro da psicologia que busca desracializar o debate, argumentando que o conceito de raça é uma construção social sem base científica. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I e III. Como não há uma alternativa específica listada, você deve verificar as opções disponíveis para encontrar a que melhor se encaixa.