Para responder a essa questão, precisamos entender o que acontece em um estabelecimento que não possui o número mínimo de servidores para constituir uma Comissão Interna de Prevenção de Acidentes (CIPA). Vamos analisar as alternativas: a) O órgão ou entidade designará 1 (um) responsável pelo cumprimento dos objetivos da CIPA. - Esta opção é correta, pois, mesmo sem o número mínimo de servidores, é necessário designar alguém para cuidar das questões de segurança. b) O diretor, gerente ou supervisor será responsável diretamente pelo cumprimento dos objetivos da CIPA. - Embora isso possa ser verdade, a opção a) é mais precisa em relação à designação de um responsável específico. c) Poucos servidores no estabelecimento é indicativo de riscos reduzidos o que não justifica qualquer investimento na prevenção de acidentes e doenças. - Esta afirmação é incorreta, pois a quantidade de servidores não é um indicativo direto de riscos. d) O estabelecimento fica totalmente desobrigado do cumprimento das normas de segurança e saúde do trabalhador. - Isso também é incorreto, pois as normas de segurança devem ser seguidas independentemente do número de servidores. Diante da análise, a alternativa correta é: a) o órgão ou entidade designará 1 (um) responsável pelo cumprimento dos objetivos da CIPA.