Vamos analisar as alternativas sobre Nicolau Maquiavel e sua obra "O Príncipe": a) Atribui ao problema da desordem social um caráter financeiro. - Esta afirmação não é correta, pois Maquiavel não foca apenas em questões financeiras para explicar a desordem social. b) Rompe com a tradição idealista ao analisar o poder de forma pragmática. - Esta alternativa é correta, pois Maquiavel é conhecido por sua abordagem pragmática e realista em relação ao poder, distanciando-se das visões idealistas anteriores. c) Descreve a ordem social como um reflexo da organização popular. - Maquiavel não descreve a ordem social dessa forma; ele se concentra mais nas dinâmicas de poder e controle. d) Escreve O Príncipe para justificar a necessidade de um governo absoluto. - Embora Maquiavel discuta a importância de um governo forte, sua obra não é apenas uma justificativa para um governo absoluto, mas sim uma análise das realidades políticas. e) Observa que a instabilidade política da época não poderia ser mitigada. - Maquiavel reconhece a instabilidade, mas também sugere que é possível lidar com ela através de estratégias políticas. Portanto, a alternativa correta é: b) rompe com a tradição idealista ao analisar o poder de forma pragmática.