Nas últimas décadas, 0 enfrentamento à criminalidade de alta complexidade como 0 tráfico de drogas, 0 terrorismo e 0 crime organizado - fomentou 0 debate em torno de teorias penais que propõem tratamentos diferenciados a certos indivíduos. Entre essas propostas, destaca-se uma doutrina que defende a flexibilização de garantias processuais e a antecipação de respostas penais, especialmente quando 0 infrator é percebido como ameaça estrutural à sociedade. Essa abordagem costuma ser contraposta por juristas vinculados a uma tradição garantista, que defendem a aplicação irrestrita dos direitos fundamentais a todos os cidadãos, mesmo aqueles acusados de crimes graves. 0 embate entre essas correntes teóricas revela diferentes compreensões sobre os limites da punição estatal, a finalidade da pena e a própria natureza do Estado de Direito. Analise as afirmativas a seguir: I A Teoria do Direito Penal do Inimigo admite a antecipação da punição e a restrição de garantias para indivíduos que representam graves ameaças à ordem jurídica. II o principal objetivo dessa teoria é a ressocialização do infrator, mesmo em crimes graves. III Günther Jakobs defende a teoria, enquanto Eugenio Raúl Zaffaroni é um