Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar qual delas justifica corretamente o argumento sobre a sociedade sustentável e o compromisso das marcas com embalagens reutilizáveis, recicláveis ou compostáveis. A) Para que a sociedade busque o maior consumo dos produtos sustentáveis, são necessárias alternativas que gerem material para reciclagem. - Esta opção faz sentido, pois sugere que para aumentar o consumo de produtos sustentáveis, é necessário ter alternativas viáveis de reciclagem. B) Para que o conceito de desenvolvimento sustentável seja aplicado e tenha validade, é importante que as indústrias continuem dentro do desenvolvimento sustentável. - Embora relevante, essa afirmação é um pouco redundante e não aborda diretamente a questão das embalagens. C) Para que o conceito de sustentabilidade não esteja baseado apenas na tecnologia e siga em busca pelo desequilíbrio entre o suprimento das necessidades humanas e preservação dos recursos naturais, comprometendo as próximas gerações. - Esta opção é confusa e não se alinha diretamente com o argumento sobre as embalagens. D) Para que o conceito de desenvolvimento sustentável seja aplicado e tenha validade, os direitos humanos não importam. - Esta afirmação é incorreta e contradiz os princípios do desenvolvimento sustentável. E) Para que o conceito de desenvolvimento sustentável seja aplicado e tenha validade, é importante... - Esta opção está incompleta e não fornece uma justificativa clara. Após analisar as alternativas, a que melhor justifica o argumento apresentado no trecho é a A), pois destaca a necessidade de alternativas que gerem material para reciclagem, o que é fundamental para o aumento do consumo de produtos sustentáveis.