Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmação errada sobre os danos não estruturais e suas consequências: a) Danos não estruturais não comprometem a estrutura da edificação, mas podem afetar seriamente sua funcionalidade. - Esta afirmação está correta, pois danos não estruturais não afetam a integridade da estrutura, mas podem impactar o uso do espaço. b) Rachaduras gerais, queda das fachadas, e danos nas caixas de elevadores são exemplos de danos não estruturais. - Esta afirmação está errada, pois rachaduras e queda de fachadas podem ser considerados danos estruturais, dependendo da gravidade e da localização. c) Vazamentos de gás ou materiais perigosos são considerados danos estruturais. - Esta afirmação está correta, pois vazamentos podem representar riscos à segurança e à integridade da edificação. d) Danos não estruturais podem levar à necessidade de interdição da edificação até que sejam reparados. - Esta afirmação está correta, pois mesmo danos não estruturais podem exigir interdição por questões de segurança. e) Danos severos em edificações exigem evacuação total e proteção das ruas e edificações vizinhas. - Esta afirmação está correta, pois danos severos podem representar riscos significativos. Portanto, a alternativa que apresenta uma afirmação errada sobre os danos não estruturais e suas consequências é: b) Rachaduras gerais, queda das fachadas, e danos nas caixas de elevadores são exemplos de danos não estruturais.