Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) A pessoa jurídica não pode sofrer dano moral. - Esta afirmação é incorreta, pois a jurisprudência reconhece que pessoas jurídicas podem sim sofrer danos morais, embora de forma diferente das pessoas físicas. b) Dano moral é aquele que atinge a esfera patrimonial da vítima. - Esta afirmação é falsa, pois dano moral refere-se a ofensas à honra, à imagem ou à dignidade da pessoa, não à esfera patrimonial. c) A honra objetiva é o valor que a pessoa possui de si mesma e a honra subjetiva é o valor que a pessoa acredita que possui perante a sociedade. - Esta definição está confusa e não é a forma correta de distinguir honra objetiva e subjetiva. d) Segundo entendimento do STJ, é lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral. - Esta afirmação é verdadeira, pois o STJ admite a cumulação dessas indenizações, considerando que são danos distintos. e) Dano material é aquele que atinge a esfera da personalidade da vítima. - Esta afirmação é incorreta, pois dano material refere-se a prejuízos patrimoniais, enquanto danos à esfera da personalidade se referem a danos morais. Portanto, a alternativa correta é: d) Segundo entendimento do STJ, é lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral.