Vamos analisar cada uma das afirmações sobre os estudos clínicos: ( ) O termo estudo ecológico se origina da utilização de áreas geográficas como unidades de análise e, por extensão, passou a ser aplicado a outras situações em que a unidade é composta por um grupo. É verdadeira (V). O estudo ecológico realmente utiliza grupos ou áreas geográficas como unidades de análise, permitindo observar padrões em populações. ( ) O objetivo do estudo descritivo é explorar, em profundidade, a relação ‘’causa-efeito’’, ou seja, entre a ‘’exposição a um fator prévio’’ e a ‘’ocorrência ou não de um efeito’’. É falsa (F). O estudo descritivo tem como objetivo descrever características de uma população ou fenômeno, mas não explora relações de causa e efeito, que são mais adequadas a estudos analíticos. ( ) No estudo ecológico, ‘’não há alocação aleatória da exposição’’. Os grupos são formados por meio da ‘’observação’’ das situações na realidade ou pela alocação sistemática de uma intervenção, permitindo comparações. É verdadeira (V). Nos estudos ecológicos, a exposição não é aleatória e os grupos são observados em suas condições naturais. ( ) Interpretar corretamente os resultados de um estudo ecológico não é uma tarefa fácil. Seria inadequado afirmar que religião e suicídio possuem uma relação de causa e efeito, ou seja, que os protestantes são mais propensos ao suicídio do que os católicos — existe a possibilidade de que os católicos tenham cometido suicídio nas regiões com predominância protestante. Esses parâmetros são conhecidos como “variáveis confundidoras” ou “confundidores”. É verdadeira (V). A afirmação está correta, pois destaca a complexidade da interpretação de dados em estudos ecológicos e a influência de variáveis confundidoras. Agora, organizando as respostas: 1. V 2. F 3. V 4. V A sequência correta é: V – F – V – V. Portanto, a alternativa correta é: V – F – V – V.