Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas para entender o papel de um compilador no processo de codificação: a) Transforma o código-fonte em um formato mais fácil de entender. - Esta opção não é precisa, pois o compilador não transforma o código-fonte em um formato mais fácil de entender, mas sim em um formato que o computador pode executar. b) Executa o código-fonte diretamente no computador. - Esta opção está incorreta, pois o compilador não executa o código, ele o converte. c) Converte o código-fonte em linguagem de máquina ou bytecode. - Esta é a definição correta do papel de um compilador, que é transformar o código-fonte em um formato que o computador pode entender e executar. d) Testa o código em busca de falhas lógicas. - Embora um compilador possa identificar erros de sintaxe, ele não é responsável por testar o código em busca de falhas lógicas. Portanto, a alternativa correta é: c) Converte o código-fonte em linguagem de máquina ou bytecode.
Mais perguntas desse material