Logo Passei Direto
Buscar

Segurança da Tecnologia da Informação

Outros

Fuzzing é mais eficaz para quais tipos de código? a) Código complexo. b) Código simples. c) Código nenhum.

User badge image
SegInfo360

mês passado

User badge image
SegInfo360

mês passado

1752237859576
6 pág.

1752237859576

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Para responder à sua pergunta sobre fuzzing, é importante entender que essa técnica é utilizada para encontrar vulnerabilidades em software ao enviar entradas aleatórias ou inesperadas. Analisando as opções: a) Código complexo - O fuzzing pode ser mais eficaz em código complexo, pois há mais caminhos e interações que podem ser explorados, aumentando a chance de encontrar falhas. b) Código simples - Embora o fuzzing possa ser aplicado a código simples, a probabilidade de encontrar vulnerabilidades é geralmente menor, pois há menos complexidade e menos caminhos a serem explorados. c) Código nenhum - Esta opção não faz sentido, pois o fuzzing é uma técnica aplicada a algum tipo de código. Portanto, a opção correta é: a) Código complexo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

1752237859576
6 pág.

1752237859576

Mais perguntas desse material

Com isso, propomos um conjunto de perguntas sobre testes fuzzing, acompanhadas de suas respectivas respostas. Este questionário pode servir como ferramenta de estudo e discussão para estudantes e profissionais da área.
O que é fuzzing?
a) Uma técnica de segurança de software que envolve a ingestão de entradas inesperadas.
b) Um tipo de malware.
c) Uma linguagem de programação.

Quando o fuzzing foi inicialmente desenvolvido?
a) Nos anos 90.
b) Nos anos 80.
c) Nos anos 2000.

Quem é um dos pioneiros do fuzzing?
a) Barton Miller.
b) Alan Turing.
c) Donald Knuth.

Qual é o principal objetivo do fuzzing?
a) Melhorar a interface do usuário.
b) Encontrar vulnerabilidades em software.
c) Reduzir o tempo de desenvolvimento.

O fuzzing deve ser utilizado isoladamente?
a) Sim.
b) Não, deve ser combinado com outras abordagens.
c) É irrelevante.

Quais empresas utilizam fuzzing em seu desenvolvimento?
a) Google e Microsoft.
b) Apenas startups.
c) Nenhuma.

O que pode aumentar a eficácia do fuzzing?
a) Aprendizado de máquina.
b) Testes manuais.
c) Revisões de código.

O fuzzing pode ser automatizado?
a) Sim, e isso é comum hoje.
b) Não, sempre deve ser feito manualmente.
c) Apenas em casos específicos.

Quais são as implicações do uso de fuzzing?
a) Apenas técnicas de segurança.
b) Questões éticas e legais também.
c) Nenhuma.

O que os pesquisadores buscam em relação ao fuzzing?
a) Torná-lo obsoleto.
b) Melhorá-lo continuamente.
c) Esconder suas falhas.

Mais conteúdos dessa disciplina