Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas sobre a função dos contra-argumentos em uma dissertação argumentativa: a) Confundir o leitor para reforçar a tese. - Essa opção não é correta, pois o objetivo dos contra-argumentos não é confundir, mas sim enriquecer a discussão. b) Demonstrar a compreensão de diferentes pontos de vista e reforçar a validade da própria argumentação. - Esta opção é correta, pois os contra-argumentos servem para mostrar que o autor entende outros pontos de vista e, ao refutá-los, fortalece sua própria tese. c) Substituir a introdução. - Isso não faz sentido, pois os contra-argumentos não têm a função de substituir partes da estrutura do texto. d) Apresentar dados irrelevantes que não se relacionam ao tema. - Essa opção também está errada, pois os contra-argumentos devem ser relevantes e relacionados ao tema. Portanto, a alternativa correta é: b) Demonstrar a compreensão de diferentes pontos de vista e reforçar a validade da própria argumentação.
Mais perguntas desse material