A concepção jurídica de Constituição de Hans Kelsen é conhecida por sua abordagem formalista e hierárquica do Direito. Kelsen argumenta que a Constituição é a norma fundamental que confere validade a todas as outras normas jurídicas, estabelecendo uma estrutura hierárquica. Analisando as alternativas: a) Um reflexo das forças sociais e econômicas de uma nação - Essa visão é mais associada a teorias sociológicas do Direito, não à concepção de Kelsen. b) Uma decisão política do poder soberano - Embora a Constituição possa ser vista como uma decisão política, Kelsen enfatiza mais a validade normativa do que a decisão política em si. c) A norma que ocupa o topo de uma estrutura hierárquica, dando validade às normas inferiores - Esta alternativa reflete precisamente a visão de Kelsen, que vê a Constituição como a norma suprema que fundamenta a validade das demais normas. d) Um ideal de justiça que deve ser buscado pelo Estado - Essa visão é mais filosófica e não se alinha com a análise "pura" do Direito que Kelsen propõe. Portanto, a alternativa correta é: c) A norma que ocupa o topo de uma estrutura hierárquica, dando validade às normas inferiores.