Vamos analisar cada alternativa: a. A vingança, permitida nas origens, importava a retribuição privada contra o autor do prejuízo, com a ideia de que o dano poderia ser reparado com outro dano. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois no início do Direito Romano, a vingança era uma forma de reparação de danos. b. Com a Lei das XII Tábuas, em 450 a.C., inicia-se a ideia de vingança, com a restituição do prejuízo causado, pelo seu autor. Falso, a Lei das XII Tábuas estabeleceu normas que buscavam regular a reparação de danos, mas não se pode afirmar que a ideia de vingança começou com essa lei. c. Em 286 a.C., no Direito Romano, na Fase Republicana, é criada a Lex Aquilia de damnum, fixando a desnecessidade de culpa para a caracterização da responsabilidade civil pela reparação do dano causado. Falso, a Lex Aquilia estabeleceu a responsabilidade civil, mas a culpa ainda era um elemento importante na caracterização da responsabilidade. d. Com a Lex Aquilia, em 286 a.C., as penas passam a não depender mais da culpa para serem aplicadas. Falso, a Lex Aquilia não eliminou a necessidade de culpa para a aplicação de penas. e. O Direito Romano não tolerava a ideia da vingança na aplicação das penas. Falso, como mencionado anteriormente, a vingança era uma prática permitida nas origens do Direito Romano. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a letra a. Portanto, a resposta correta é: a. A vingança, permitida nas origens, importava a retribuição privada contra o autor do prejuízo, com a ideia de que o dano poderia ser reparado com outro dano.