Durante os primeiros séculos do cristianismo, a controvérsia central entre Ário e os defensores da Trindade estava relacionada à natureza de Jesus Cristo em relação a Deus Pai. Ário defendia que Jesus era uma criatura e, portanto, não consubstancial com o Pai, enquanto os defensores da Trindade, como Atanásio, afirmavam que Jesus era consubstancial (ou seja, da mesma essência) que o Pai. Analisando as alternativas: a) A divindade do Espírito Santo - Embora importante, não era o foco principal do debate entre Ário e Atanásio. b) A consubstancialidade de Jesus Cristo com o Pai - Esta é a controvérsia central entre Ário e os defensores da Trindade. c) A validade da crença na existência de Deus - Não era o foco do debate. d) A natureza da relação entre Deus e a humanidade - Embora relevante, não era o ponto central da controvérsia. e) A autoridade dos concílios ecumênicos - Importante, mas não o principal ponto de controvérsia entre Ário e os defensores da Trindade. Portanto, a alternativa correta é: b) A consubstancialidade de Jesus Cristo com o Pai.