Ed
ontem
Vamos analisar as duas asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: "O comprimento equivalente de uma válvula ou curva em uma tubulação é utilizado para simplificar o cálculo da perda de carga total em um sistema, somando-se ao comprimento real da tubulação." - Esta asserção é verdadeira, pois o comprimento equivalente é uma forma de representar as perdas de carga localizadas como se fossem uma extensão do tubo, facilitando o cálculo. 2. Segunda asserção: "A perda de carga total em um sistema de tubulação é a soma das perdas de carga distribuídas ao longo do comprimento do tubo e das perdas de carga localizadas, que podem ser representadas por comprimentos equivalentes." - Esta asserção também é verdadeira, pois a perda de carga total realmente considera tanto as perdas distribuídas quanto as localizadas. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A primeira asserção fala sobre o uso do comprimento equivalente para simplificar o cálculo, enquanto a segunda asserção explica como a perda de carga total é calculada. A segunda asserção justifica a primeira, pois explica a razão pela qual o comprimento equivalente é utilizado. Com base nessa análise, a alternativa correta é: D - As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificação correta da primeira.