Vamos analisar cada afirmativa: I- Os resultados obtidos na descoberta de regras de associação são considerados de alta complexidade de interpretação, pois trata-se de regras que podem ser expressas em linguagem binária, cuja semântica está implícita. Essa afirmativa é um pouco exagerada. Embora a interpretação das regras possa ser complexa, elas não são necessariamente expressas em linguagem binária, e a semântica pode ser mais clara em muitos casos. Portanto, essa afirmativa é falsa. II- As regras de associação geralmente são apresentadas da seguinte forma: SE o cliente compra determinado produto (ou um subconjunto de produtos), ENTÃO o cliente também compra outro produto (ou outro subconjunto de produtos). Essa afirmativa está correta e é uma descrição clássica das regras de associação. III- As especificações de associação, independentemente de apresentarem associações comuns, ordenadas ou correlatas, são frequentemente caracterizadas por meio de considerações do tipo SE ENTÃO, igualmente interpretadas como pressuposições do antecedente da especificação (ou axioma) para o seu consecutivo (ou finalização). Essa afirmativa é verdadeira, pois descreve corretamente a estrutura das regras de associação. IV- Na técnica de regra por associação é utilizado o conceito de transação que pode conter diversos atributos; assim é efetuada uma classificação por fragmentação em que se constroem fragmentos por similaridades. Essa afirmativa é um pouco confusa. Embora o conceito de transação seja utilizado, a parte sobre "classificação por fragmentação" não é uma descrição típica da técnica de regras de associação. Portanto, essa afirmativa é falsa. Com base nas análises: - Afirmativa I: Falsa - Afirmativa II: Correta - Afirmativa III: Correta - Afirmativa IV: Falsa Assim, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: D) As afirmativas II e III estão corretas.