Questão 4 | CRIMES EM ESPECIE II Leia o trecho a seguir: “A Justiça Federal decidiu que os acusados de serem responsáveis pela tragédia de Mariana (MG) não poderão ser julgados por homicídio e por lesão corporal. A ação movida em 2016 pelo Ministério Público Federal (MPF) deve prosseguir considerando apenas os crimes ambientais de desabamento e de inundação, que também são previstos no Código Penal [...]. Na tragédia [...], ocorrida em novembro de 2015, 19 pessoas morreram após o rompimento de uma barragem da mineradora Samarco, joint-venture da Vale e da anglo-australiana BHP Billiton. Nenhuma prisão, nem de caráter temporário, foi realizada. [...].” Fonte: Agência Brasil. Decisão impede que réus na tragédia de Mariana respondam por homicídio. Exame. Publicado em 26/04/2019. Disponível em: . Acesso em: 30 ago. 2020. Considerando essas informações e os conteúdos estudados sobre os crimes contra a incolumidade pública, analise as afirmativas a seguir: I. A conduta de alagamento será atípica quando a vida, a integridade física ou o patrimônio de outrem deixarem de ser expostos a perigo. II. Para configurar a inundação, será necessário que o autor cause alagamento com grande quantidade de água que leve risco à coletividade. III. O rito para processamento da ação penal contra o crime de inundação, na forma culposa, será ordinário. IV. Há, no crime de inundação, a previsão das modalidades dolosa e culposa, inclusive a possibilidade de dolo eventual. Está correto apenas o que se afirma em A II e IV. B I, II e III. C II, III e IV. D I e IV. E III e IV.