Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Direito Criminal

em 06/07/2023

Questões resolvidas

O tipo penal denominado “Sedução” era previsto no art. 217 do CP: Art. 217, CP: Seduzir mulher virgem, menor de dezoito anos e maior de quatorze, e ter com ela conjunção carnal, aproveitando-se de sua inexperiência ou justificável confiança. Reclusão de dois a quatro anos. Considerando que a Lei n° 11.106/2005 revogou o aludido artigo 217 do CP, assinale o princípio penal determinante para a revogação deste dispositivo:
a) In dubio pro reo.
b) Fragmentariedade.
c) Alternatividade.
d) Subsidiariedade.
e) Ofensividade.

Dispõe o art. 49 da Lei nº 9.605/1998 que é crime destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada alheia, com pena de detenção de 3 meses a 1 ano, ou multa isolada ou cumulativa. Estipula-se ainda modalidade culposa da conduta, com pena de 1 a 6 meses de detenção ou multa. Parte da doutrina tece críticas ao dispositivo supracitado, em razão de tratar de tema que não seria da ultima ratio do direito penal. Todavia, prevalece o entendimento de que a tutela é adequada. Assim, dentre os princípios penais a seguir, os que melhor explicitam aplicabilidade à nossa lei ambiental são:
a) Culpabilidade, adequação social, individualização e taxatividade.
b) Fragmentariedade, imputabilidade, irrepetibilidade e causalidade.
c) Intervenção mínima, igualdade, publicidade e responsabilidade subjetiva.
d) Pessoalidade, humanidade, dignidade e necessidade.
e) Legalidade, ofensividade, subsidiariedade e proporcionalidade.

Acerca do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I. A lei penal poderá retroagir para atingir fatos praticados antes da sua entrada em vigor quando possuir sanção mais branda ao acusado. II. Alcança também as sentenças penais condenatórias transitadas em julgado. III. Não incide em casos envolvendo crimes hediondos, em razão do elevado grau de lesividade causado por crimes dessa espécie. IV. Impõe a extinção da punibilidade quando a lei nova descriminalizar a conduta imputada ao acusado.
I. A lei penal poderá retroagir para atingir fatos praticados antes da sua entrada em vigor quando possuir sanção mais branda ao acusado.
II. Alcança também as sentenças penais condenatórias transitadas em julgado.
III. Não incide em casos envolvendo crimes hediondos, em razão do elevado grau de lesividade causado por crimes dessa espécie.
IV. Impõe a extinção da punibilidade quando a lei nova descriminalizar a conduta imputada ao acusado.
a) Somente a alternativa I está correta.
b) Somente a alternativa III está correta.
c) Somente as alternativas I e II estão corretas.
d) Somente as alternativas I, II e IV estão corretas.
e) Somente as alternativas I, III e IV estão corretas.

Com base nesse fragmento de texto, em relação à lei penal no espaço, é CORRETO o que se afirma em:
a) No Brasil, somente é admitida a extradição passiva.
b) A competência para processar e julgar os crimes comuns praticados a bordo de navios e aeronaves com autorização para viagens internacionais é da Justiça Estadual de primeiro grau.
c) O alto-mar e o espaço aéreo correspondente estão sujeitos à soberania do Estado mais próximo.
d) Em regra, aplicar-se-á a lei brasileira aos fatos cometidos em território nacional.
e) As sedes diplomáticas podem ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de execução.

A Empresa Segurança LTDA contratou funcionário para fazer o transporte de valores e portar arma de fogo. Entretanto, não exigiu comprovação de experiência e não forneceu nenhum curso de qualificação para o desempenho da função pelo funcionário. No exercício da função e em decorrência de seu total despreparo, o funcionário disparou com a arma de fogo registrada em nome da Empresa Segurança LTDA, em face de um cliente da instituição bancária onde ocorria o transporte de valores, o qual veio a óbito. Assinale a alternativa que apresente corretamente qual crime pode ser imputado a pessoa jurídica considerando o ordenamento jurídico atual.
a) Homicídio doloso.
b) Homicídio qualificado.
c) Homicídio culpo.
d) Porte irregular de arma de fogo.
e) Não poderá ser imputado nenhum crime a pessoa jurídica.

Sobre os crimes dolosos, assinale a opção INCORRETA:
a) Basta a previsão, pelo autor do delito, de alguns dos elementos do tipo penal para que seja configurado o dolo.
b) O Código Penal adotou a teoria da vontade quanto ao dolo direto e a teoria do consentimento em relação ao dolo eventual.
c) O dolo é a consciência e a vontade em realizar a infração penal.
d) O dolo direto de 2º grau ocorre quando o agente direciona sua ação àquele que pretende atingir, mas, ao escolher os meios necessários para atingir o resultado, assume também os efeitos colaterais necessários para o alcance de tal resultado.
e) Para que seja configurado o dolo eventual, é indispensável a presença, no caso concreto, da consciência e vontade em produzir o resultado.

Quanto aos crimes culposos, assinale a alternativa CORRETA:
a) Na culpa indireta, o agente deseja a ocorrência do resultado, mas age em erro de tipo evitável ou inescusável nas descriminantes putativas ou no excesso nas causas de justificação.
b) A culpa imprópria é aquela em que não se exige a comprovação da culpa, pois ela é presumida.
c) A negligência é a falta de atenção e de cuidado, vez que o agente se precipita e age de maneira descuidada.
d) A imprudência é o desleixo e a indiferença, pois o agente deixa de praticar uma ação e adotar a precaução esperada.
e) A imperícia é a falta de aptidão e qualificação técnica de arte, ofício ou profissão.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:
I. Questão polêmica na doutrina e na jurisprudência é a distinção de um ato preparatório de um ato executório.
II. O Código Penal Brasileiro adotou o critério formal para distinguir a realização de um ato preparatório de um ato executório, conforme se infere do art. 14, II, do CP (“iniciada a execução, o crime...”)
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.

Assinale a alternativa que apresente corretamente qual crime pode ser imputado a pessoa jurídica, considerando o ordenamento jurídico atual.
a) Corrupção ativa.
b) Falsificação de moeda.
c) Receber ou adquirir madeira ou outro produto de origem vegetal sem exigir a licença do vendedor.
d) Lavagem de dinheiro.
e) Funcionamento irregular de instituição financeira.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:
I. Pela teoria da imputação objetiva, a partir da doutrina funcionalista de Claus Roxin, só pode ser imputado um resultado a alguém que tenha criado ou incrementado um risco não permitido ao bem jurídico penalmente protegido;
II. A conduta será atribuída àquele que criou ou incrementou um risco proibido, independentemente de o resultado ter ocorrido em decorrência desse risco.
a) As asserções I e II são proposições falsas.
b) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II falsa.
c) A asserção I é uma proposição falsa e a II verdadeira.
d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Conteúdos escolhidos para você

Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

UNOPAR

Teoria Jurídica do Direito Penal

Teoria Jurídica do Direito Penal

Unopar

Av - Subst 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal

Av - Subst 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal

PITÁGORAS

Colaborar - Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Colaborar - Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Idecan 2021 pc c escrivão de policia-civil-prova

Idecan 2021 pc c escrivão de policia-civil-prova

Perguntas dessa disciplina

O instituto da Detração Penal é comumente confundido com o da Remição da Pena, esta que significa remir a pena pelo trabalho, sendo destinada aos cond

O serviço de inteligência da Polícia Civil do Estado de Amazonas, durante a colheita de dados obtidos por meio do serviço de disque denúncia, tomou...

UNIFCV

Texto I As chamadas Circunstâncias Agravantes são fatores definidos em lei, que majoram o cálculo da pena a ser aplicada em uma condenação. São apreci

UNIME

4ª) Não bastassem as condições de vulnerabilidade dos mais pobres e o seu aprisionamento social a uma condição de sobrevivência em condições sub-hu...

FASUL

7ª) Não bastassem as condições de vulnerabilidade dos mais pobres e o seu aprisionamento social a uma condição de sobrevivência em condições sub-hu...

FASUL

Material

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O tipo penal denominado “Sedução” era previsto no art. 217 do CP: Art. 217, CP: Seduzir mulher virgem, menor de dezoito anos e maior de quatorze, e ter com ela conjunção carnal, aproveitando-se de sua inexperiência ou justificável confiança. Reclusão de dois a quatro anos. Considerando que a Lei n° 11.106/2005 revogou o aludido artigo 217 do CP, assinale o princípio penal determinante para a revogação deste dispositivo:
a) In dubio pro reo.
b) Fragmentariedade.
c) Alternatividade.
d) Subsidiariedade.
e) Ofensividade.

Dispõe o art. 49 da Lei nº 9.605/1998 que é crime destruir, danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de logradouros públicos ou em propriedade privada alheia, com pena de detenção de 3 meses a 1 ano, ou multa isolada ou cumulativa. Estipula-se ainda modalidade culposa da conduta, com pena de 1 a 6 meses de detenção ou multa. Parte da doutrina tece críticas ao dispositivo supracitado, em razão de tratar de tema que não seria da ultima ratio do direito penal. Todavia, prevalece o entendimento de que a tutela é adequada. Assim, dentre os princípios penais a seguir, os que melhor explicitam aplicabilidade à nossa lei ambiental são:
a) Culpabilidade, adequação social, individualização e taxatividade.
b) Fragmentariedade, imputabilidade, irrepetibilidade e causalidade.
c) Intervenção mínima, igualdade, publicidade e responsabilidade subjetiva.
d) Pessoalidade, humanidade, dignidade e necessidade.
e) Legalidade, ofensividade, subsidiariedade e proporcionalidade.

Acerca do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA: I. A lei penal poderá retroagir para atingir fatos praticados antes da sua entrada em vigor quando possuir sanção mais branda ao acusado. II. Alcança também as sentenças penais condenatórias transitadas em julgado. III. Não incide em casos envolvendo crimes hediondos, em razão do elevado grau de lesividade causado por crimes dessa espécie. IV. Impõe a extinção da punibilidade quando a lei nova descriminalizar a conduta imputada ao acusado.
I. A lei penal poderá retroagir para atingir fatos praticados antes da sua entrada em vigor quando possuir sanção mais branda ao acusado.
II. Alcança também as sentenças penais condenatórias transitadas em julgado.
III. Não incide em casos envolvendo crimes hediondos, em razão do elevado grau de lesividade causado por crimes dessa espécie.
IV. Impõe a extinção da punibilidade quando a lei nova descriminalizar a conduta imputada ao acusado.
a) Somente a alternativa I está correta.
b) Somente a alternativa III está correta.
c) Somente as alternativas I e II estão corretas.
d) Somente as alternativas I, II e IV estão corretas.
e) Somente as alternativas I, III e IV estão corretas.

Com base nesse fragmento de texto, em relação à lei penal no espaço, é CORRETO o que se afirma em:
a) No Brasil, somente é admitida a extradição passiva.
b) A competência para processar e julgar os crimes comuns praticados a bordo de navios e aeronaves com autorização para viagens internacionais é da Justiça Estadual de primeiro grau.
c) O alto-mar e o espaço aéreo correspondente estão sujeitos à soberania do Estado mais próximo.
d) Em regra, aplicar-se-á a lei brasileira aos fatos cometidos em território nacional.
e) As sedes diplomáticas podem ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de execução.

A Empresa Segurança LTDA contratou funcionário para fazer o transporte de valores e portar arma de fogo. Entretanto, não exigiu comprovação de experiência e não forneceu nenhum curso de qualificação para o desempenho da função pelo funcionário. No exercício da função e em decorrência de seu total despreparo, o funcionário disparou com a arma de fogo registrada em nome da Empresa Segurança LTDA, em face de um cliente da instituição bancária onde ocorria o transporte de valores, o qual veio a óbito. Assinale a alternativa que apresente corretamente qual crime pode ser imputado a pessoa jurídica considerando o ordenamento jurídico atual.
a) Homicídio doloso.
b) Homicídio qualificado.
c) Homicídio culpo.
d) Porte irregular de arma de fogo.
e) Não poderá ser imputado nenhum crime a pessoa jurídica.

Sobre os crimes dolosos, assinale a opção INCORRETA:
a) Basta a previsão, pelo autor do delito, de alguns dos elementos do tipo penal para que seja configurado o dolo.
b) O Código Penal adotou a teoria da vontade quanto ao dolo direto e a teoria do consentimento em relação ao dolo eventual.
c) O dolo é a consciência e a vontade em realizar a infração penal.
d) O dolo direto de 2º grau ocorre quando o agente direciona sua ação àquele que pretende atingir, mas, ao escolher os meios necessários para atingir o resultado, assume também os efeitos colaterais necessários para o alcance de tal resultado.
e) Para que seja configurado o dolo eventual, é indispensável a presença, no caso concreto, da consciência e vontade em produzir o resultado.

Quanto aos crimes culposos, assinale a alternativa CORRETA:
a) Na culpa indireta, o agente deseja a ocorrência do resultado, mas age em erro de tipo evitável ou inescusável nas descriminantes putativas ou no excesso nas causas de justificação.
b) A culpa imprópria é aquela em que não se exige a comprovação da culpa, pois ela é presumida.
c) A negligência é a falta de atenção e de cuidado, vez que o agente se precipita e age de maneira descuidada.
d) A imprudência é o desleixo e a indiferença, pois o agente deixa de praticar uma ação e adotar a precaução esperada.
e) A imperícia é a falta de aptidão e qualificação técnica de arte, ofício ou profissão.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:
I. Questão polêmica na doutrina e na jurisprudência é a distinção de um ato preparatório de um ato executório.
II. O Código Penal Brasileiro adotou o critério formal para distinguir a realização de um ato preparatório de um ato executório, conforme se infere do art. 14, II, do CP (“iniciada a execução, o crime...”)
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.

Assinale a alternativa que apresente corretamente qual crime pode ser imputado a pessoa jurídica, considerando o ordenamento jurídico atual.
a) Corrupção ativa.
b) Falsificação de moeda.
c) Receber ou adquirir madeira ou outro produto de origem vegetal sem exigir a licença do vendedor.
d) Lavagem de dinheiro.
e) Funcionamento irregular de instituição financeira.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA:
I. Pela teoria da imputação objetiva, a partir da doutrina funcionalista de Claus Roxin, só pode ser imputado um resultado a alguém que tenha criado ou incrementado um risco não permitido ao bem jurídico penalmente protegido;
II. A conduta será atribuída àquele que criou ou incrementou um risco proibido, independentemente de o resultado ter ocorrido em decorrência desse risco.
a) As asserções I e II são proposições falsas.
b) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II falsa.
c) A asserção I é uma proposição falsa e a II verdadeira.
d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
e) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Conteúdos escolhidos para você

Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

UNOPAR

Teoria Jurídica do Direito Penal

Teoria Jurídica do Direito Penal

Unopar

Av - Subst 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal

Av - Subst 1 - Teoria Jurídica do Direito Penal

PITÁGORAS

Colaborar - Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Colaborar - Av - Teoria Jurídica do Direito Penal

Idecan 2021 pc c escrivão de policia-civil-prova

Idecan 2021 pc c escrivão de policia-civil-prova

Perguntas dessa disciplina

O instituto da Detração Penal é comumente confundido com o da Remição da Pena, esta que significa remir a pena pelo trabalho, sendo destinada aos cond

O serviço de inteligência da Polícia Civil do Estado de Amazonas, durante a colheita de dados obtidos por meio do serviço de disque denúncia, tomou...

UNIFCV

Texto I As chamadas Circunstâncias Agravantes são fatores definidos em lei, que majoram o cálculo da pena a ser aplicada em uma condenação. São apreci

UNIME

4ª) Não bastassem as condições de vulnerabilidade dos mais pobres e o seu aprisionamento social a uma condição de sobrevivência em condições sub-hu...

FASUL

7ª) Não bastassem as condições de vulnerabilidade dos mais pobres e o seu aprisionamento social a uma condição de sobrevivência em condições sub-hu...

FASUL