Ed
há 10 meses
Vamos analisar as alternativas com base no caso apresentado: A paciente tem 34 anos, é multípara (3 filhos) e foi diagnosticada com carcinoma in situ após a biópsia. O carcinoma in situ é uma lesão que ainda não invadiu o tecido subjacente e, em muitos casos, pode ser tratado conservadoramente. A) Histerectomia total sem anexectomia. - Não é a conduta padrão para carcinoma in situ, especialmente em uma paciente jovem e sem outros fatores de risco. B) Histerectomia total com anexectomia. - Também não é a conduta padrão para carcinoma in situ em uma paciente jovem e sem queixas. C) Histerectomia total com linfadenectomia pélvica. - Geralmente, a linfadenectomia não é indicada para carcinoma in situ, pois não há evidência de metástase. D) Conização do colo uterino. - Esta é uma conduta adequada para o tratamento de carcinoma in situ, especialmente em mulheres jovens que desejam preservar a fertilidade. E) Cirurgia de Werthein-Meigs. - Esta cirurgia é mais radical e geralmente indicada para casos de câncer invasivo, não para carcinoma in situ. Com base na análise, a alternativa correta que representa a conduta adequada para o caso apresentado é: D) conização do colo uterino.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material