Vamos analisar as alternativas para preencher as lacunas do texto de forma coerente. O texto fala sobre a percepção da linguagem dos surdos e como isso impacta a visão sobre suas capacidades cognitivas. 1. A primeira lacuna deve ser preenchida com um termo que indique uma visão negativa ou redutiva da linguagem dos surdos. "Subproduto" parece mais adequado do que "produto", pois sugere que a linguagem dos surdos é vista como algo secundário. 2. A segunda lacuna deve indicar uma visão negativa sobre as capacidades dos surdos. "Incapazes" se encaixa bem aqui, pois reflete a ideia de que se acredita que os surdos não podem desenvolver capacidades cognitivas. 3. A terceira lacuna se refere a "ouvintes", que é o termo que contrasta com "surdos". 4. A quarta e quinta lacunas devem descrever a percepção negativa sobre os surdos. "Limitados" e "atrasados" são termos que se encaixam bem nesse contexto. 5. A última lacuna deve se referir à língua que os surdos não estariam aprendendo adequadamente. "Oral" é o termo que se refere à língua falada. Analisando as opções: a) Produto, limitados, ouvintes, humanos, atraídos, sinalizada - Não se encaixa bem. b) Subproduto, incapazes, ouvintes, limitados, preguiçosos, oral - Esta opção parece coerente com o texto. c) Subproduto, capazes, ouvintes, limitados, atrasados, oral - "Capazes" não se encaixa. d) Produto, incapazes, surdos, limitados, preguiçosos, oral - "Produto" não é adequado. e) Produto, capazes, surdos, ilimitados, desenvolvidos, sinalizada - "Produto" e "capazes" não se encaixam. Portanto, a alternativa correta que completa as lacunas de forma coerente é: b) Subproduto, incapazes, ouvintes, limitados, preguiçosos, oral.