Ed
ontem
Vamos analisar a frase e as opções apresentadas. Na frase "Olha para si, para as chinelas (umas chinelas de Túnis, que lhe deu recente amigo, Cristiano Palha)", temos: 1. "Olha para si, para as chinelas": As vírgulas aqui separam dois termos que têm funções diferentes. "Para si" é um complemento e "para as chinelas" é outro complemento, mas de uma função semelhante, já que ambos são objetos preposicionados. 2. "(umas chinelas de Túnis, que lhe deu recente amigo, Cristiano Palha)": A vírgula antes de "que lhe deu recente amigo, Cristiano Palha" indica que se trata de uma oração adjetiva explicativa, que acrescenta uma informação sobre "umas chinelas". Agora, vamos analisar as alternativas: (A) diferente função, demarcar oração adjetiva restritiva, separar adjunto adverbial. - Incorreto, pois a oração é explicativa, não restritiva. (B) diferente função, demarcar oração adjetiva restritiva, separar objeto direto. - Incorreto, pela mesma razão da anterior. (C) função semelhante, demarcar oração adverbial, separar aposto. - Incorreto, pois a função não é semelhante e a oração não é adverbial. (D) mesma função, demarcar oração adjetiva explicativa, separar aposto. - Incorreto, pois a função dos termos não é a mesma. (E) mesma função, demarcar oração adjetiva explicativa, separar vocativo. - Incorreto, pois não há vocativo na frase. Nenhuma das alternativas parece estar correta, mas a que mais se aproxima da análise correta é a que menciona a oração adjetiva explicativa. No entanto, como não há uma opção que se encaixe perfeitamente, você pode precisar revisar a questão ou consultar seu professor para esclarecimentos adicionais.
Mais perguntas desse material