Ed
há 22 horas
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à situação de Marcos, que exigiu contribuição social de forma vexatória. A) Marcos cometeu concussão. - A concussão ocorre quando um funcionário público exige, de forma coercitiva, uma vantagem indevida em razão da função que exerce. No entanto, a descrição fala sobre uma exigência vexatória, o que não se encaixa exatamente aqui. B) Marcos cometeu corrupção ativa. - A corrupção ativa envolve oferecer ou prometer algo a um funcionário público para que ele pratique um ato ilícito. Não é o caso, pois a situação descreve Marcos exigindo algo. C) Marcos cometeu excesso de exação. - O excesso de exação ocorre quando um funcionário público exige tributo ou contribuição em valor superior ao que é devido. A exigência vexatória pode se encaixar aqui, pois implica que ele está agindo de forma abusiva. D) Se Marcos tivesse exigido contribuição que já havia sido paga, teria cometido corrupção passiva. - A corrupção passiva se refere a um funcionário público que recebe ou solicita vantagem indevida em razão de sua função. A situação não menciona isso. Diante da análise, a alternativa correta é: C) Marcos cometeu excesso de exação.
Mais perguntas desse material