Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Prejudicar e atrapalhar o desenvolvimento ocupacional, cognitivo e psicológico, gerando a exclusão social desse sujeito. - Esta opção faz sentido, pois a falta de acessibilidade realmente prejudica o desenvolvimento e pode levar à exclusão social. b) Prejudicar e atrapalhar o desenvolvimento ocupacional, cognitivo e psicológico, gerando a inclusão social desse sujeito. - Esta opção é contraditória, pois se algo prejudica, não pode gerar inclusão. c) Prejudicar e atrapalhar o desenvolvimento operacional, intuitivo e psicológico, gerando a exclusão social desse sujeito. - Embora mencione a exclusão social, o termo "operacional" e "intuitivo" não são os mais adequados no contexto de acessibilidade. d) Ajudar e colaborar com o desenvolvimento operacional, prévio e psicológico, gerando a exclusão social desse sujeito. - Esta opção é incoerente, pois não faz sentido ajudar e gerar exclusão social ao mesmo tempo. e) Ajudar e colaborar com o desenvolvimento ocupacional, cognitivo e psicológico, gerando a exclusão social desse sujeito. - Novamente, é contraditório, pois ajudar não pode gerar exclusão. A alternativa que melhor reflete a consequência da falta de acessibilidade é a) Prejudicar e atrapalhar o desenvolvimento ocupacional, cognitivo e psicológico, gerando a exclusão social desse sujeito.
Mais perguntas desse material