Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. Entrevistas em profundidade são particularmente valiosas para explorar as emoções e atitudes dos usuários em relação a novos produtos. Verdadeira, pois esse tipo de entrevista realmente permite uma exploração detalhada das emoções e atitudes dos usuários. II. Essas entrevistas permitem uma interação direta e pessoal que facilita um entendimento mais profundo dos sentimentos e reações dos usuários. Verdadeira, já que a interação direta e pessoal é uma característica fundamental das entrevistas em profundidade, permitindo um entendimento mais rico e detalhado. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois a interação direta e pessoal das entrevistas em profundidade é o que possibilita a exploração das emoções e atitudes mencionadas na I. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.