Logo Passei Direto
Buscar
A natureza do equilíbrio Nash, representado pelo Dilema dos Prisioneiros, guarda uma importante diferença em relação ao conceito de estratégia dominante. Enquanto na estratégia o jogador pode escolher a sua estratégia sem considerar o que seu oponente está fazendo, no Dilema dos Prisioneiros, o participante deve considerar as escolhas do outro. Elaborado pela autora (2025). 1. No equilíbrio de Nash, os participantes buscarão escolher as melhores opções em relação ao que o outro estará fazendo. PORQUE 2. As escolhas dependem da cooperação entre os jogadores e qualquer tomada de decisão que pense individualmente pode não ser uma boa opção. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
User badge image
Tamires Santos

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

No contexto do Dilema dos Prisioneiros e do equilíbrio de Nash, as duas asserções apresentadas estão corretas. 1. No equilíbrio de Nash, cada jogador escolhe a melhor estratégia possível, considerando a escolha do outro jogador. Isso significa que, dado o que o outro jogador está fazendo, nenhum dos jogadores tem incentivo para mudar sua estratégia unilateralmente. 2. As escolhas realmente dependem da cooperação entre os jogadores. No Dilema dos Prisioneiros, se ambos os jogadores tomarem decisões de forma individualista, podem acabar em uma situação pior do que se tivessem cooperado. Portanto, a cooperação pode levar a um resultado mais benéfico para ambos. Assim, a opção correta seria afirmar que ambas as asserções são verdadeiras e que refletem a essência do equilíbrio de Nash e do Dilema dos Prisioneiros.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina