Para responder a essa questão, é importante entender o conceito de urbanismo frágil e como ele se relaciona com as políticas sociais. O urbanismo frágil geralmente se refere a práticas urbanas que não consideram adequadamente as necessidades sociais e a inclusão, resultando em desigualdades e problemas sociais. Analisando as alternativas: a) É uma preocupação secundária - Isso sugere que as políticas sociais não são uma prioridade, o que não é uma visão adequada do urbanismo frágil. b) É a principal preocupação - Isso indicaria que os urbanistas estão focados em políticas sociais, o que pode não ser o caso no contexto de urbanismo frágil. c) Está ligada à promoção do consumo - Essa opção sugere uma abordagem mais voltada ao mercado, o que pode ser verdade em alguns contextos, mas não reflete uma preocupação genuína com políticas sociais. d) Está associada a um projeto socialista - Essa opção é muito específica e não necessariamente se aplica a todos os contextos de urbanismo frágil. e) É inexistente - Isso sugere que não há preocupação com políticas sociais, o que pode ser uma crítica ao urbanismo frágil. Considerando as opções, a alternativa que melhor reflete a crítica ao urbanismo frágil em relação às políticas sociais é a) É uma preocupação secundária. Essa opção indica que, muitas vezes, as políticas sociais não são priorizadas adequadamente.