Vamos analisar cada uma das afirmações sobre as vantagens e desvantagens de se estabelecer um padrão e melhores práticas para IoT: I. esforço de desenvolver soluções completas fim a fim reduz número de competidores no mercado. É verdadeira. O desenvolvimento de soluções completas pode dificultar a entrada de novos competidores, pois exige um investimento significativo em tecnologia e infraestrutura. II. É interesse de governos, agências reguladoras e até mesmo dos fabricantes que padrões sejam definidos. É verdadeira. A definição de padrões é geralmente benéfica para todos os envolvidos, pois promove a interoperabilidade e a segurança, além de facilitar a regulamentação. III. Padronizar IoT retarda a evolução e a adoção de novas tecnologias. É falsa. Embora possa haver preocupações sobre a rigidez dos padrões, a padronização geralmente ajuda a acelerar a adoção de tecnologias, pois cria um ambiente mais confiável e interoperável. IV. Alguns fabricantes de IoT implementam estratégias de mercado que intencionalmente travam o consumidor nos seus ambientes. É verdadeira. Isso é uma prática comum em algumas indústrias, onde os fabricantes criam ecossistemas fechados para manter os consumidores dependentes de suas soluções. V. O crescimento vertiginoso da tecnologia IoT levou os fabricantes a uma disputa acirrada que provocou aparecimento de diversas soluções proprietárias. É verdadeira. O crescimento rápido da IoT realmente resultou em uma variedade de soluções proprietárias, à medida que os fabricantes competem por participação de mercado. Agora, organizando as respostas: I - V II - V III - F IV - V V - V Portanto, a sequência correta é: C) V, V, F, V, V.