Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à descoberta do Dr. James Ludwing e o impacto do lixo plástico no meio ambiente marinho. A) As sacolas de nylon e plástico são arrastadas para o mar pelo vento. - Isso é verdade, mas não necessariamente é o que torna a descoberta "espantosa". B) As tampinhas plásticas permanecem no mar por mais de um século. - Embora isso seja preocupante, não é o foco principal da descoberta. C) As tartarugas morrem afogadas ao confundir sacolas com medusa. - Essa é uma informação alarmante e relevante, mas não é a única questão que poderia ser considerada espantosa. D) Os filhotes de albatrozes se alimentavam do lixo humano. - Isso é bastante chocante, pois mostra o impacto direto do lixo na vida selvagem. E) Os golfinhos morrem afogados ao engolir sacolas plásticas. - Assim como a opção C, isso é uma consequência trágica do lixo no mar. Analisando as opções, a que mais se destaca como uma descoberta espantosa, que reflete o impacto do lixo humano na vida marinha, é a D) os filhotes de albatrozes se alimentavam do lixo humano. Essa opção ilustra bem a relação entre a ação humana e as consequências para a fauna marinha. Portanto, a resposta correta é: D.