Vamos analisar as alternativas sobre a prática de logística reversa: a) Assunto para grandes corporações - Embora grandes corporações possam ter mais recursos para implementar, a logística reversa é relevante para empresas de todos os tamanhos. b) Custosa e na grande maioria das vezes, danosa para as empresas - Essa afirmação não é verdadeira, pois a logística reversa pode trazer benefícios, como a recuperação de valor e a sustentabilidade. c) Implícita apenas as empresas que geram poluentes - A logística reversa não se limita a empresas poluentes; ela é aplicável a diversos setores. d) Não é uma novidade, exemplos como uso de sucata na produção e reciclagem do vidro vêm sendo praticados há bastante tempo - Esta alternativa é correta, pois a logística reversa tem sido praticada de várias formas ao longo do tempo. e) Novidade para a maioria das empresas - Isso não é verdade, pois muitas empresas já adotam práticas de logística reversa. Portanto, a alternativa correta é: d) Não é uma novidade, exemplos como uso de sucata na produção e reciclagem do vidro vêm sendo praticados há bastante tempo.