No Brasil as experiências de gestão participativa (conselhos gestores de políticas públicas e orçamentos participativos) apresentaram-se como modelos de reconhecimento dos movimentos sociais como sujeitos políticos e interlocutores no espaço público. Em toda a América Latina avançava a redemocratização dos Estados nacionais e a luta pela consolidação dos direitos civis, políticos e sociais. O avanço da constituição de movimentos sociais em torno dos direitos civis (movimento de mulheres, movimento LGBTI, movimento negro, quilombola e indígena) denunciava a invisibilidade social desses indivíduos e a profunda desigualdade, característica da sociedade brasileira e latino-americana. Vivenciamos no período o surgimento do que denominou política de identidade. Programas públicos e a criação de conselhos e secretarias voltados para determinados grupos populacionais (mulheres, população negra, população LGBTI, indígenas) no interior das políticas de saúde, educação e assistência social foram desenvolvidos por governos de orientação progressista. O que provocou o surgimento de um novo tipo de relação entre movimentos sociais e governos e o revigoramento do clientelismo político, em que as perspectivas de ganhos para os grupos redundam em apoio eleitoral e político para partidos e coalizões governantes.
FERRAZ, Ana Targina Rodrigues. Movimentos sociais no Brasil contemporâneo: crise econômica e crise política. Serv. Soc. Soc., São Paulo , n. 135, p. 346-363, Aug. 2019 . Available from ;. Acesso em: 21 jul. 2019.
Baseando-se no texto acima, assinale a opção correta.
Escolha uma opção:
A participação Social é desenvolvida apenas por um seleto grupo social.
A gestão participativa no Brasil ganhou força nos anos 2000 com incentivos internacionais.
A gestão participativa é mais visível em países asiáticos que na América Latina.
A América Latina e Brasil tem se destacado pelo incentivo à participação social.
A gestão participativa está prevista no desenvolvimento de muitas políticas brasileiras.
Ed
anteontem
Vamos analisar as alternativas uma a uma, com base no texto apresentado: 1. A participação Social é desenvolvida apenas por um seleto grupo social. - Esta afirmação é incorreta, pois o texto menciona que a gestão participativa envolve diversos movimentos sociais, não apenas um grupo seleto. 2. A gestão participativa no Brasil ganhou força nos anos 2000 com incentivos internacionais. - Embora a gestão participativa tenha se fortalecido, o texto não menciona especificamente os anos 2000 ou incentivos internacionais como fatores determinantes. 3. A gestão participativa é mais visível em países asiáticos que na América Latina. - O texto foca na América Latina e no Brasil, não fazendo comparações com países asiáticos, portanto, essa afirmação não é suportada. 4. A América Latina e Brasil têm se destacado pelo incentivo à participação social. - Esta afirmação está alinhada com o texto, que menciona o avanço da redemocratização e a constituição de movimentos sociais, indicando um incentivo à participação social. 5. A gestão participativa está prevista no desenvolvimento de muitas políticas brasileiras. - O texto menciona a criação de conselhos e programas voltados para grupos específicos, o que sugere que a gestão participativa está, de fato, presente nas políticas brasileiras. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com o conteúdo do texto é: A América Latina e Brasil têm se destacado pelo incentivo à participação social.