Grátis: Os tratados internacionais de direitos humanos, quando incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro pelo rito do art. 5º, §3º da Constituição, p... – Questões Respondidas

Direitos Humanos

Outros

Os tratados internacionais de direitos humanos, quando incorporados ao ordenamento jurídico brasileiro pelo rito do art. 5º, §3º da Constituição, possuem status equivalente às emendas constitucionais.
Sobre os tratados que não seguem esse rito, é correto afirmar, exceto que:
b) São desprovidos de qualquer efeito jurídico no Brasil.

DireitosHumanizados

há 7 meses

DireitosHumanizados

há 7 meses

AVA 3 DIREITOS HUMANOS

UNINASSAU

Respostas

Ed

há 7 meses

Para responder à sua pergunta, vamos analisar a afirmação sobre os tratados internacionais de direitos humanos que não seguem o rito do art. 5º, §3º da Constituição. A alternativa b) afirma que esses tratados são "desprovidos de qualquer efeito jurídico no Brasil". No entanto, essa afirmação não é correta. Os tratados internacionais que não são incorporados pelo rito do art. 5º, §3º ainda podem ter efeitos jurídicos, mas não têm o mesmo status que as emendas constitucionais. Portanto, a alternativa que é correta afirmar, exceto, é a b), pois os tratados que não seguem esse rito não são desprovidos de qualquer efeito jurídico, mas sim têm um status inferior.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque Neto

Craque Neto

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

AVA 3 DIREITOS HUMANOS

UNINASSAU

Mais perguntas desse material

Diante da crescente internacionalização dos direitos humanos, a Constituição de 1988 incorporou princípios fundamentais que rompem com modelos anteriores, abrindo espaço para o fortalecimento do Direito Antidiscriminatório no Brasil e no cenário internacional.
Sobre esse contexto, julgue os itens a seguir em V (verdadeiro) ou F (falso):
( ) A Constituição de 1988 introduziu a prevalência dos direitos humanos nas relações internacionais do Brasil.
( ) A adoção de tratados internacionais de direitos humanos depende apenas da vontade do Poder Executivo.
( ) O sistema de proteção dos direitos humanos, tanto interno quanto internacional, tem como um de seus fundamentos a dignidade da pessoa humana.
a) V, F, V.

O avanço na proteção dos direitos humanos no Brasil está diretamente relacionado à força normativa da Constituição de 1988, que inaugurou um novo paradigma de cidadania e combate à discriminação.
Sobre esse avanço, analise:
I. A dignidade da pessoa humana é um dos fundamentos do Estado brasileiro.
II. A Constituição não prevê expressamente a promoção da igualdade material.
III. O ordenamento jurídico brasileiro não admite, sob qualquer hipótese, a adoção de medidas temporárias de compensação histórica.
b) Apenas I está correta.

Leia o texto a seguir:Embora a internalização dos tratados internacionais seja matéria regulamentada de acordo com o ordenamento jurídico de cada país, existem, via de regra, dois modelos de procedimentos para realizar a análise dos tratados internacionais com vistas a sua posterior ratificação. O primeiro modelo, chamado de unifásico, dispensa a análise do tratado pelo órgão legislativo do país, sendo necessária apenas sua assinatura para que o texto seja incorporado ao ordenamento jurídico interno. No segundo modelo, chamado de multifásico, há várias etapas distintas de tramitação do tratado entre os poderes do Estado. No caso do Brasil, há dois tipos de procedimentos para viabilizar a incorporação de um tratado internacional, o procedimento simplificado que dispensa a aprovação do Poder Legislativo, e o procedimento padrão multifásico, em que o tratado deve passar pela aprovação do Congresso Nacional.
Sobre o processo de incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos no Brasil, analise:
I – O Presidente da República tem competência privativa para celebrar tratados, mas essa celebração não gera efeitos jurídicos imediatos no plano interno.
II – A aprovação de um tratado de direitos humanos pelo Congresso Nacional automaticamente o torna equivalente à Constituição Federal.
III – A promulgação do decreto presidencial é etapa necessária para que o tratado produza efeitos no ordenamento interno brasileiro.
a) I e III apenas.

A Constituição Federal de 1988 representou um marco no fortalecimento dos direitos humanos no Brasil, estabelecendo parâmetros claros sobre a incorporação de tratados internacionais.
No que se refere à hierarquia dos tratados de direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro, especialmente após a Emenda Constitucional nº 45/2004, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.
I – Todo tratado de direitos humanos possui automaticamente status constitucional, independentemente de rito.
II – Tratados aprovados conforme o §3º do art. 5º da CF/88 (dois turnos, 3/5 dos votos em cada Casa do Congresso) têm equivalência formal e material às emendas constitucionais.
III – Tratados não aprovados pelo rito qualificado possuem status supralegal, estando acima da legislação ordinária, mas abaixo da Constituição.
e) II e III apenas

Os direitos fundamentais correspondem a prerrogativas asseguradas pelo Estado, configurando-se como normas dotadas de força jurídica e expressamente previstas na Constituição.
Em relação às características dos direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988, analise as assertivas:
I – Os direitos civis e políticos representam uma proteção contra a atuação arbitrária do Estado.
II – Os direitos econômicos, sociais e culturais são dependentes de prestações positivas do Estado, voltadas à efetivação da igualdade material.
III – Os direitos de solidariedade possuem titularidade difusa, sendo destinados exclusivamente às gerações futuras.
b) I e II apenas.

De acordo com o conteúdo sobre a proteção dos direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988, abordados na disciplina, especialmente no que se refere ao princípio da dignidade da pessoa humana e à igualdade.
Assinale a alternativa INCORRETA:
e) O princípio da igualdade visa apenas assegurar tratamento isonômico formal.

O direito antidiscriminatório é um ramo do direito que tem por objetivo reprimir, prevenir e incentivar discriminações (discriminações podem ser positivas ou negativas). Ele busca concretizar efetivamente medidas ao invés de ser simplesmente uma lei abstrata e sem eficácia.
Analise as proposições sobre o Direito Antidiscriminatório no Brasil:
I – Trata-se de um ramo jurídico autônomo, embora fortemente vinculado aos Direitos Humanos.
II – Limita-se à proteção contra discriminações raciais, conforme a Convenção Internacional de 1965.
III – Além da vedação da discriminação, exige a adoção de medidas afirmativas voltadas à efetiva igualdade material.
b) I e III apenas.

No que tange às convenções internacionais de direitos humanos, o Brasil adotou posicionamento específico sobre sua hierarquia normativa, que foi sendo aperfeiçoado após a EC nº 45/2004.
Analise as assertivas:
I. Os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional se aprovados pelo rito do art. 5º, §3º.
II. Aqueles tratados não submetidos a esse rito possuem, atualmente, status supralegal.
III. A Constituição de 1988 não reconhece nenhuma hierarquia diferenciada entre tratados comuns e tratados de direitos humanos.
b) Apenas I e II estão corretas.